Oreskes女士是哈佛大学Henry Charles Lea科学史讲席教授、地球与行星科学系兼任教授。她早年从事地质学研究,后转入科学史领域深耕。在2013年加入哈佛之前,她曾在加州大学洛杉矶分校执教长达十五年。作为一名科学史家,Oreskes教授所处的哈佛大学,其创立(1636)正值科学革命。当时,哥白尼、伽利略和开普勒等人物挑战传统观念,为牛顿及其他奠定现代科学基础的学者开辟了道路。
科学发展的历程绵延数百年,从原始望远镜的发明到粒子加速器的问世,再到太空旅行、现代医学和计算科技的突破性进展,科学成就飞速涌现。但Oreskes教授指出,科学进步从来不是一帆风顺、直线上升的。“新发现总会遭遇质疑,而这正是科学发展的动力所在。正是在不断辩驳与验证中,我们才能去伪存真,逐步接近真相。”
她还强调,科学的可靠性并非源于某种特定方法,而在于其结论必须接受严格的检验。“许多人认为科学靠的是完美无缺的研究方法,这个观念其实存在误区。事实上,并不存在所谓的‘单一科学方法’。科学论断的可靠性源于它们所经历的严格审查过程。只有通过这种严格审查的论断,我们才能称之为科学知识。”
Oreskes教授长期致力于气候科学领域的公共讨论。她在《贩卖怀疑的商人》一书中,将气候变化的争论与一些早期的公众争议进行了类比,特别是烟草行业曾否认吸烟与严重疾病有关联的历史,而“吸烟有害健康”在今天已是广泛共识。
Oreskes教授明确指出,“人类活动不会影响气候变化”这一观点并不科学,该议题在科学界早已有定论。目前,科学界已就“人类正在驱动气候变化”这一结论达成广泛共识。
“倘若有什么科学结论已被彻底证实,那必然是气候科学。”她解释道,“现代科学体系已经发展了约五百年,是地球上存续最久的知识体系之一。其得以延续至今,正是得益于科学家们建立起了一套能够持续产出可靠结论的研究方法。”
她认为,目前已无需投入过多研究来证实“人类排放会导致气候变化”这一已有定论的研究,而强调当前紧迫的任务是大力开展相关的社会适应性研究。
“这段历史最令人痛心之处在于,我们本有机会避免今天的局面。” 她指出,“三十年前,当科学家首次发出气候问题的警示时,我们就该重视并采取行动。如今我们已经错过了最佳时机,必须面对现实,将未来的重点转向 ‘适应’已发生的变化,并全力‘构建’更具韧性的社会。”
尽管公众对气候科学存在质疑,Oreskes教授却并不认为他们对科学的整体信任有所动摇。“多项民意调查显示,全球大多数地区民众对科学的信任度仍保持在较高水平。约60%至80%的受访者表示对科学表现出中度乃至高度信任,这充分表明了公众对科学的持续信任。”
沃尔沃环境奖评委会在2025年度该奖项的颁奖词中表示:“Naomi Oreskes作为当代科学史与科学哲学领域的领军学者,不仅重塑了我们对科学知识共建过程的理解,更为辨明公共讨论中的失实信息贡献了力量。”
沃尔沃环境奖设立36年来,现已发展成为科学界最富盛名的环保奖项之一。2025年12月11日将在瑞典斯德哥尔摩举行本年度的颁奖典礼,届时将同步举办学术研讨会。
有关2025年度获奖者及奖项的更多信息,请访问 www.environment-prize.com