首席执行官的信—对环境有利的对公司业务也会有利

几年前,当我们决定尝试建造全球第一家二氧化碳零排放的工厂,主要原因不是为了省钱,而是希望减少二氧化碳排放。我们做好了准备短期内这个项目需要高投入,我们还为项目设定了所需的最高成本。
不过,我们很快发现二氧化碳零排放的工厂从经济效益上考虑也是很划算的投资。由于能源成本逐步上升,在今天看来,这些工厂的主要成本长期来说会得到节约。因此,环境利益和经济经利益并不矛盾。

然而有的人说作为一家公司,我们唯一的目的应该是收益最大化,考虑道德和环境将不利于业务发展。听上去这似乎是放之四海而皆准的道理。也有人说,追求经济效益必然是违背社会道义的,一个公司不可能做到商业和道义上的双重成功。然而沃尔沃集团有许多例子证明这类论调是不正确的,节能和环境的联系就是其中最好的一个范例。

客户在经营活动中使用我们的产品和服务,从而达到赢利的目的。一般说来,客户的成本有1/3花在能源上,减少能源成本的每一项措施都会提高他们的利润,这样的措施同时也能减少对环境的不利影响。如果我们能改进我们的产品和服务,让客户对能源的利用更加有效,这样我们双方都能达到利润增长,对环境也有贡献。还有一点也很重要,无论我们的客户是否真正关心环境问题,节能和环境的联系依然存在。既然他们的经营活动需要用到我们的产品和服务,对于那些更节能更环保的产品和服务,他们自然也不会说“不”。

这种关系也对我们自己的利润产生影响。如果我们提供的产品和服务能提高客户的利润,我们就能获得竞争优势,反过来使我们的利润也得到增长。

因此对公司商业上有利的举措通常也对环境有利,两者如此紧密相联,所以反之对环境有利的,对我们自己和客户的业务也都会有利。致力生产更环保更节能的车辆,大家都是赢家。

雷夫•约翰森

2008年6月24日